最高法院裁定：无需通知可直接驱逐非法移民至第三国

对于一些不愿意返回原籍国的非法移民，川普政府采取了将他们驱逐至第三国的措施。然而，部分移民认为在被遣送至不熟悉的第三国之前并未获得充分的通知，因此对川普政府提起了诉讼。近日，第一巡回上诉法院判决认为，在将非法移民遣送到第三国之前，川普政府必须提供明确的告知，并且如果移民拒绝，政府不能强制驱逐。针对这一裁定，川普政府向最高法院提起上诉。最高法院于周二以6:3的投票结果，暂停了第一巡回上诉法院的命令，并决定在12月进行口头辩论。在此期间，移民官员将获准迅速将非法移民遣送至第三国。

所谓“第三国遣返”，指的是在非法移民拒绝返回祖国的情况下，把他们送往其他国家。移民律师和人权倡导者指出，这种做法虽然并非全新的概念，但在过去并不常见。通常情况下，当面临遣返时，非法移民如果在移民拘留所被拘留超过六个月，并有美国公民愿意担保时，可以获得保释，只需定期前往移民局报到。自从川普政府第二届任期开始以来，他们与近30个国家签署了协议，将不愿意返回本国的非法移民送往这些国家。根据人权组织“人权第一”和“国际难民”的估算，约有2.5万名非法移民在此次执法过程中被送往这些第三国。

在被遣返的移民中，有人将自己遭遇视为绑架。最近，美国广播公司报道了一些中南美洲的非法移民，他们拒绝返回自己的国家，却被送往非洲。例如，一名古巴男子阿里斯蒂德斯·费尔南德斯·加西亚在七月份被遣送至中非共和国，他表示：“我感觉自己被绑架了，他们侵犯了我们作为人的基本权利。”今年2月，马萨诸塞州联邦地区法院裁定第三国遣返政策违法，要求停止执行。川普政府随后对此判决提起上诉。

6月23日，第一巡回上诉法院暂时中止了地区法院的裁决，允许政策继续实施。到了9月18日，第一巡回上诉法院作出了正式裁决，法官塞思·阿弗雷姆指出：“如果一个人没有提前获知遣返目的地，也未获得提出异议的实质性机会，那么出于对在该国遭遇迫害的恐惧而反对遣返的权利便失去了意义。”对此，川普政府再次向最高法院上诉。9月29日，最高法院批准暂停第一巡回上诉法院的裁决，政府可继续实施该政策，并将案件定于12月进行口头辩论。

过去，面对驱逐出境，非法移民常常会拼命抵抗，有的人甚至撕掉护照以拒绝承认自己的国籍，只要能坚持六个月就有可能获释。但在川普政府的政策下，他们可能面临更直接的结果，将被立即送往第三国，无论他们是否同意。